Court partially allows appeal by reducing fine to 1000 PLN while dismissing remainder of appeal.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appeal by reducing the monetary fine to 1000 PLN while dismissing the remainder of the appeal against the regulator's decision. The appellant, a business operating under the name 'Elektrownia', challenged the original penalty imposed by the President of the Energy Regulatory Office. The court decided to lower the fine based on the specific circumstances presented during the hearing, resulting in a reduced penalty and the allocation of procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The court may partially allow an appeal by reducing a monetary fine if the original penalty was excessive, while dismissing the remainder of the appeal if the core violation remains substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 67/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 25 czerwca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. Z. i Z. Z. prowadzących działalność gospodarczą pod firmą Elektrownia (...) przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 26 października 2017 Nr (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że obniża karę nałożoną w punkcie 2 decyzji do kwoty 1000 zł (tysiąc złotych); II. oddala odwołanie w pozostałej części; III. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka