Legislator Case Law & Legislation
VIII U 1672/20 AI generated

Court allows pensioner's appeal, confirming mandatory social insurance coverage and ordering recalculation of pension amount.

Case Number VIII U 1672/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the Social Insurance Institution's appeal and allowed the pensioner's request to re-evaluate their pension. The pensioner argued that their period as a contract worker from 2013 to 2018 constituted mandatory social insurance coverage, while the institution contested this classification. The court ruled in favor of the pensioner, confirming the mandatory nature of the insurance and ordering a recalculation of the pension based on this new coverage period.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o emeryturach i rentach społecznych: The court established that a period of employment under a contract for services constitutes mandatory social insurance coverage, necessitating a recalculation of the pension amount to include this period.

Keywords

AI generated
social insurance coverage contract for services pension recalculation mandatory insurance period Social Insurance Institution

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o ubezpieczeniach społecznych (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1669)
Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o emeryturach i rentach społecznych (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1670)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1672/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 roku w Łodzi sprawy Z. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie ubezpieczeniom społecznym i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania Z. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 22 czerwca 2020 roku nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 22 marca 2020 roku i ustala, że Z. R. podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnym, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu w okresie od 1 października 2013 roku do dnia 31 stycznia 2018 roku jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.;

2. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 22 sierpnia 2020 roku i zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. do ponownego ustalenia wysokości emerytury Z. R. z uwzględnieniem podlegania ubezpieczeniom z tytułu umowy zlecenia u płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.;

3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz Z. R. kwotę 360,00 (trzysta sześćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia Jacek Chrostek