Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 846/20 AI generated

Court convicts defendant of mask violation in public transport and orders fine and costs.

Case Number II W 846/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant, W. L., of failing to wear a mask on a train and ordered a 200 zloty fine. The prosecution argued the violation was clear based on evidence gathered at the station, while the defense did not contest the facts. The court upheld the conviction and costs under the relevant public order and criminal procedure statutes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 54 k.w.; Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020 r. pozycja 658; The court established that failure to wear a protective mask in public transport constitutes a public order offense punishable by a fine.

Keywords

AI generated
public order offense mask mandate violation public transport safety criminal fine procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 54 k.w.
o wykroczenie z art. 54 k.w. w zw.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020 r. pozycja 658
art. 93 § 1 i § 2 k.p.w.
pozycja 658 ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości , przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k.p.w.
art. 119 § 1 k.p.w.
Na podstawie art. 119 § 1 k.p.w., art.
art. 626 § 1 k.p.k.
119 § 1 k.p.w., art. 626 § 1 k.p.k. w zw.
art. 121 § 1 k.p.w.
z art. 121 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w sprawie, w tym na podstawie § 2 i § 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 r.
ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
art. 119 § 1 k.p
Na podstawie art. 119 § 1 k.p.w., art.
art. 626 § 1 k.p.k
119 § 1 k.p.w., art. 626 § 1 k.p.k.
art. 121 § 1 k.p

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 846/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2020 r. Sąd Rejonowy Gdańsk- Północ w Gdańsku, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Studzińska Protokolant: osobiście po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron , w postępowaniu nakazowym , sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko W. L. , synowi A. i A. , urodzonemu … r. w G. obwinionemu o to, że: w dniu 21 kwietnia 2020 r. w G. na dworcu PKP G. – O. nie zastosował się do obowiązku zakrywania nosa i ust ; tj. o wykroczenie z art. 54 k.w. w zw. z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020 r. pozycja 658 ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości , przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k.p.w.

I. Obwinionego W. L. uznaje za winnego popełnienia wykroczenia zarzucanego mu we wniosku o ukaranie i za to na podstawie art. 54 k.w. w zw. z art. 24 § 1 k.w. wymierza obwinionemu grzywnę w wysokości 200 ( dwieście ) złotych; II. Na podstawie art. 119 § 1 k.p.w., art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 121 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w sprawie, w tym na podstawie § 2 i § 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 r. w sprawie zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz.

U. Nr z 2017 r., poz. 2467) obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w wysokości 70 ( siedemdziesiąt ) złotych, a na podstawie art. 1, art. 3 ust. 1 art. 16 ust. 1 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) wymierza obwinionemu opłatę w wysokości 30 ( trzydzieści ) złotych.