Legislator Case Law & Legislation
V P 171/16 AI generated

Employment contract termination without notice damages awarded partially to employees, costs shifted to plaintiffs.

Case Number V P 171/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted compensation claims for unjustified termination of employment contracts without notice while dismissing the remainder of the lawsuits. Plaintiffs, representing a joint-stock company, sought damages from three individual defendants, arguing the terminations lacked legal justification. The court awarded specific monetary sums to two plaintiffs based on their individual circumstances but rejected the third claim and ordered the plaintiffs to bear their own litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Kodeks pracy art. 52 ust. 1; Kodeks pracy art. 53 ust. 1: The court assesses damages for unjustified termination by weighing the employer's justification against the employee's specific situation, allowing partial recovery when the employer's conduct is not entirely without fault.

Keywords

AI generated
unjustified termination employment contract damages calculation notice period litigation costs labor dispute partial award

Cited Legislation

AI generated
Kodeks pracy art. 52 ust. 1
Kodeks pracy art. 53 ust. 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V P 171/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Matuszowicz Ławnicy: I. K. A. M. Protokolant: stażysta Katarzyna Lysko po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 roku w Chorzowie na rozprawie I. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w C. przeciwko A. W. o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia 1. zasądza od pozwanego A. W. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w C. kwotę 5.754,33 zł (pięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt cztery złote trzydzieści trzy grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 5 lutego 2017 roku;

2. oddala powództwo w pozostałej części;

3. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 612,00 zł (sześćset dwanaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. II. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w C. przeciwko D. C. o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia 1. zasądza od pozwanego D. C. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w C. kwotę 3.202,00 zł (trzy tysiące dwa złote złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 16 stycznia 2017 roku;

2. oddala powództwo w pozostałej części;

3. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 289,67 zł (dwieście osiemdziesiąt dziewięć złotych sześćdziesiąt siedem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. III. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w C. przeciwko R. Ł. o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia 1. zasądza od pozwanego R. Ł. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w C. kwotę 3.512,00 zł (trzy tysiące pięćset dwanaście złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 12 stycznia 2017 roku;

2. oddala powództwo w pozostałej części;

3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.075,67 zł (jeden tysiąc siedemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt siedem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.