Appellate court increases sentences from 15 to 25 years and orders public rights deprivation for two defendants.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Poznań Court of Appeal increased the sentences for two defendants from fifteen to twenty-five years of imprisonment and ordered public rights deprivation. The prosecution argued that the original sentencing was insufficient given the severity of the crimes, while the defense contested the harshness of the new terms. The court ruled in favor of the prosecution, finding the increased penalties legally justified under the relevant criminal code provisions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 18 § 3 kk; Art. 148 § 2 pkt 3 kk; Art. 39 pkt 1 kk; Art. 40 § 1, 2 kk: The appellate court may increase the sentence if the lower court's assessment of the circumstances was erroneous, and public rights deprivation may be applied as a supplementary penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2020r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: Henryk Komisarski Urszula Duczmal Przemysław Grajzer Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Rafała Suchorskiego po rozpoznaniu w dniu 28.09.2020r. sprawy : P. K. ( K. ) i J. S. (1) ( S. ) oskarżonych z art.18 § 3 kk w zw. z art.148 § 2 pkt 3 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę P. K. i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...) ((...)) 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1, 3, 5 i 7 w ten sposób, że :
a) w pkt 1 w miejsce kary 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu P. K. karę 25 (dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności, b) w pkt 3 uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności i w jej miejsce wymierza oskarżonemu P. K. karę łączną 25 (dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności, c) w pkt 5 w miejsce kary 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu J. S. (1) karę 25 (dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności, d) w pkt 7 uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności i w jej miejsce wymierza oskarżonemu J.
S. (1) karę łączną 25 (dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności, e) na podstawie art.39 pkt 1 kk w zw. z art.40 § 1 i 2 kk orzeka wobec oskarżonych P. K. i J. S. (1) środek karny w postaci pozbawienia praw publicznych na okres po 5 (pięć) lat, 2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. S. (2) kwotę 738 zł; w tym 23 % VAT z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej nawet w części pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu J. S. (1) z urzędu w postępowaniu odwoławczym, 4. zasądza solidarnie od oskarżonych na rzecz oskarżycielki posiłkowej J.
B. kwotę 1.200 zł; z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego za postępowanie odwoławcze, 5. zwalnia oskarżonych z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. U. D. M. H. Komisarski G. N. P. G.