Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 178/20 AI generated

Appeal court reduced prison sentence and substituted drug-related fine for suspended sentence under Polish Criminal Code.

Case Number II AKa 178/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań partially modified the first-instance judgment regarding two defendants charged with drug-related offenses. The court reduced the prison term for one defendant to one year, replaced a short custodial sentence with a daily fine, and converted the remaining sentence into a suspended term with supervision. This decision was based on the specific circumstances of the drug trafficking and the application of provisions allowing for alternative penalties and probationary measures.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 53 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 69 § 1 k.k.; Art. 70 § 1 k.k.; Art. 72 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 73 § 1 k.k.: The court may reduce the principal penalty, substitute a fine for a custodial sentence in drug cases, and apply probation with judicial supervision when statutory conditions are met.

Keywords

AI generated
drug trafficking suspended sentence daily fine probation period judicial supervision Criminal Code drug law

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
(Z.) oskarżonych z art. 286 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 2 września 2020 r.
Art. 53 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
kary 3 miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie art. 53 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii [Dz.U.
Art. 11 § 3 k.k.
Art. 37a k.k.
Art. 33 § 1 i 3 k.k.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k., wymierza temu oskarżonemu karę grzywny 50 [pięćdziesiąt] stawek dziennych po 40 zł [czterdzieści] każda z nich, 3.
Art. 69 § 1 k.k.
karę łączną pozbawienia wolności, a na podstawie art. 69§1 k.k., art.
Art. 70 § 1 k.k.
69§1 k.k., art. 70§1 k.k., art.
Art. 72 § 1 pkt 1 k.k.
70§1 k.k., art. 72§1 pkt 1 oraz art.
Art. 73 § 1 k.k.
72§1 pkt 1 oraz art. 73§1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 178/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Henryk Komisarski Grzegorz Nowak (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Trzciance J. K. po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2021 r. w Poznaniu sprawy D. L. i K. Z. (Z.) oskarżonych z art. 286 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 2 września 2020 r. sygn. akt III K 2/20 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1. w pkt III obniża karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego K. Z. do 1 [jednego] roku pozbawienia wolności oraz uchyla orzeczoną wobec niego karę grzywny;

2. w pkt V w miejsce orzeczonej wobec oskarżonego K. Z. kary 3 miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie art. 53 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii [Dz.U. z 2019 r., poz. 852 t.j.] w zw. art. 11§3 k.k. w zw. z art. 37a k.k. i art. 33§1 i 3 k.k. oraz w zw. z art. 4 § 1 k.k., wymierza temu oskarżonemu karę grzywny 50 [pięćdziesiąt] stawek dziennych po 40 zł [czterdzieści] każda z nich, 3. w pkt XI uchyla orzeczoną wobec oskarżonego K. Z. karę łączną pozbawienia wolności, a na podstawie art. 69§1 k.k., art. 70§1 k.k., art. 72§1 pkt 1 oraz art. 73§1 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie kary 1 roku pozbawienia wolności, orzeczonej wobec oskarżonego K.

Z., w pkt I ust. 1 niniejszego wyroku, na okres 3 [trzech] lat próby, zobowiązuje go do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby oraz oddaje go pod dozór kuratora sądowego, 4. w pkt XII zalicza okres zatrzymania na poczet kary grzywny, orzeczonej wobec oskarżonego K. Z., w pkt I ust. 2 niniejszego wyroku, II. W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, III. Zasądza od obu oskarżonych na rzecz oskarżyciela posiłkowego Z. M. po 1.200 (jeden tysiąc dwieście) zł tytułem zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym, IV.

Zwalnia oskarżonych z obowiązku zwrotu na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze oraz nie wymierza opłaty sądowej za II instancję od oskarżonego D. L., nie wymierza opłaty sądowej za obie instancje od oskarżonego K. Z.. G. N. M. K. H. K.