Legislator Case Law & Legislation
II AKa 156/19 AI generated

Appeal court upholds conviction for organized crime and money laundering against three defendants.

Case Number II AKa 156/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań upheld the first-instance judgment convicting three defendants of organized crime and money laundering. The prosecution argued that the evidence sufficiently established the defendants' roles in the criminal enterprise and illicit financial flows. The court found the lower court's assessment of facts and application of law correct, rejecting the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 18 § 1 kk; Art. 296 § 2 kk; Art. 296 § 3 kk; Art. 12 kk: The court established that when evidence corroborates the structure of an organized group and the specific acts of money laundering, the conviction for these crimes must be upheld against an appeal.

Keywords

AI generated
organized crime money laundering criminal appeal prosecution appeal conviction upheld joint criminal enterprise financial crimes

Cited Legislation

AI generated
Art. 18 § 1 kk
oskarżonego z art. 18 § 1 kk w związku z art.
Art. 296 § 2 kk
18 § 1 kk w związku z art. 296 § 2 kk i art.
Art. 296 § 3 kk
296 § 2 kk i art. 296 § 3 kk w związku z art.
Art. 12 kk
296 § 3 kk w związku z art. 12 kk; E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 156/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Henryk Komisarski (spr.) Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Wielkopolskiego Wydziału Zamiejscowego Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Krajowej w P. L. S. po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. w Poznaniu sprawy W. N. oskarżonego z art. 18 § 1 kk w związku z art. 296 § 2 kk i art. 296 § 3 kk w związku z art. 12 kk; E. Z. oskarżonej z art. 296 § 2 kk i art. 296 § 3 kk w związku z art. 12 kk; J. J. oskarżonego z art. 296 § 2 kk i art. 296 § 3 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 października 2018 r. sygn. akt III K 122/11 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. G. N. M. Ś. H. K.