Consumer court dismisses appeal against fine for unfair commercial practices under Act on Protection of Consumers.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court dismissed the appellant's appeal against a fine imposed by the President of the Electronic Communications Authority. The appellant, a business operator, argued against the penalty for alleged unfair commercial practices, while the authority maintained the violation was substantiated. The court upheld the original decision, ruling that the appellant failed to prove the absence of the alleged misconduct.
Legislator headnote
AI generatedAct on Protection of Consumers; Act on Electronic Communications: The court established that an appeal against a fine for unfair commercial practices is dismissed when the appellant fails to substantiate the absence of the alleged violation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmT 32/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu 14 grudnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w W. (...) przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia z dnia 25 września 2018 r., znak: (...) I. oddala odwołanie w całości; II. zasądza od powoda K. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w W. (...) na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Bogdan Gierzyński