Appeal dismissed; consumer protection court upheld regulator's decision to deny energy concession.
Legislator summary
AI generatedThe consumer protection court dismissed the appeal filed by a limited liability company against the President of the Energy Regulatory Office. The plaintiff sought a concession, but the regulator denied it, leading to the current dispute. The court rejected the appeal, upholding the regulator's original decision and awarding the plaintiff 720 PLN in legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: An appeal against a regulatory decision denying a concession is dismissed if the lower court finds no legal error in the regulator's substantive assessment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 272/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w miejscowości S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o udzielenie koncesji na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 25 maja 2018 r., znak: (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w miejscowości S. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Bogdan Gierzyński