Consumer court dismissed appeal against energy regulator's fine, upholding penalty for market abuse.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court dismissed the appeal filed by a joint-stock company against the President of the Energy Regulatory Office's decision to impose a monetary fine. The company argued against the penalty, but the court found the facts supporting the regulator's action valid. Consequently, the appeal was rejected, and the company was ordered to pay the fine plus litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energii – Odwołanie od decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów o konkurencji i konsumentach jest oddalone, gdy naruszenie zostało udowodnione.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 260/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Ewa Malinowska po rozpoznaniu 20 października 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe (...) K. i T. K. sp.j. z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe (...) sp.j. w P. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 22 lipca 2019 r. Nr OKA.451.98(9).2018.DT 1. oddala odwołanie;
2. zasądza od Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe (...) sp.j. w P. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Ewa Malinowska ZARZĄDZENIE (...) (...)