Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmE 227/19 AI generated

Consumer court dismissed appeal against energy regulator's fine for unfair trading practices by the defendant company.

Case Number XVII AmE 227/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant company's appeal against the energy regulator's monetary fine for unfair trading practices. The regulator found the company violated competition laws, while the defendant argued the penalty was excessive and procedurally flawed. The court upheld the original decision, confirming that the regulator's assessment of the violation and the calculated fine were legally sound.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energii; The court ruled that a consumer court may uphold a regulatory fine for unfair trading practices if the violation is substantiated and the penalty amount is proportionate to the infringement.

Keywords

AI generated
unfair trading practices consumer protection law energy sector regulation monetary penalty competition court appeal procedural fairness regulatory fine

Cited Legislation

AI generated
Act on Protection of Competition and Consumers
Energy Act

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 227/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Dariusz Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 20 maja 2019 roku, Nr (...) 1. oddala odwołanie;

2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych z tytułu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Dariusz Dąbrowski ZARZĄDZENIE (...)