Consumer court dismisses appeal and orders fine payment against energy regulator for procedural costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by a joint-stock company against the President of the Energy Regulatory Office. The plaintiff sought to overturn a decision imposing a monetary fine and claimed procedural costs. The court upheld the original ruling, ordering the company to pay 720 PLN in legal representation costs to the regulator.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o zwrocie kosztów zastępstwa procesowego: An appeal against a fine imposed by the energy regulatory office is dismissed, and the appellant is ordered to pay the regulator's legal costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 103/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 16 września 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 29 maja 2017 r. Nr(...) 1. oddala odwołanie;
2. zasądza od (...) spółki akcyjnej w K. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Anna Maria Kowalik