Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII Ua 78/20 AI generated

Court dismisses appeal against ZUS decision to exempt plaintiff from refunding rehabilitation benefits.

Case Number VIII Ua 78/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's appeal against the Social Insurance Institution's decision to exempt him from refunding rehabilitation benefits. The plaintiff argued that the benefits were not due to his fault, while the ZUS maintained the obligation based on the specific circumstances of the case. The court ruled that the exemption from repayment was legally justified under the relevant social security regulations.

Legislator headnote

AI generated

Art. 419 § 1 KPC; Art. 374 KPC: The court may modify the appealed decision if the lower court's ruling is inconsistent with the law or facts, and in this instance, the exemption from repayment was upheld as correct.

Keywords

AI generated
social insurance benefits rehabilitation fund refund obligation administrative appeal court modification ZUS decision exemption from payment

Cited Legislation

AI generated
Art. 374 Kpc
, z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 374 Kpc ; pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się, na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku.
Art. 387 Kpc
Art. 3 Kpc
, z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 374 Kpc ; pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się, na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Ua 78/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 25 października 2019 roku znak (...) o wysokość pobranego świadczenia rehabilitacyjnego podlegającego zwrotowi w przedmiocie apelacji J. P. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 lipca 2020 roku w sprawie o sygnaturze X U 1325/19 zmienia zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 25 października 2019 roku znak (...), w ten sposób, że zwalnia J.

P. z obowiązku zwrotu świadczenia rehabilitacyjnego z funduszu chorobowego za okres od 22 stycznia 2018 roku do 16 lipca 20218 roku w kwocie 1320, 08 ( jeden tysiąc trzysta dwadzieścia) złotych ( osiem) groszy. B. K. Sygn. akt VIII Ua 78/20 Dnia 21 grudnia a 2020 roku odpis wyroku doręczyć: pełnomocnikowi ZUS oraz J. P. , z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 374 Kpc ; pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się, na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku. (art. 387 & 3 kpc),