Appeal against Social Insurance Office's bridge pension decision dismissed due to lack of entitlement grounds.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's appeal against the Social Insurance Office's decision to deny a bridge pension. The plaintiff argued for entitlement based on specific service conditions, but the court found no legal basis for the claim. Consequently, the original decision denying the pension was upheld as legally sound.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o emeryturach i rentach społecznych: The court held that a bridge pension is only granted when statutory conditions regarding service duration and age are strictly met, and failure to prove these elements results in the denial of the benefit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 297/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę pomostową w związku z odwołaniem G. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 3 grudnia 2019 roku, znak (...) oddala odwołanie.