Court allows police pensioner's appeal, ordering recalculation of pension and disability allowance without specific exclusions.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court of appeal partially allowed the appeal against two decisions regarding the police pension and disability allowance. The appellant argued for a recalculation based on general principles, while the administrative authority initially applied specific exclusion clauses. The court decided to disregard the cited exclusion articles and ordered a full recalculation of the benefits from October 2017.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; The court must disregard specific exclusion clauses when the general provisions of the pension law provide for a more favorable calculation method for the beneficiary.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2401/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania B. G. od dwóch decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 maja 2017 roku numer ewid. (...) i (...) o wysokość emerytury policyjnej i o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej 1. zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej B.
G. z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 oraz art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 października 2017 roku;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz B. G. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Magdalena Lisowska