Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII Cz 476/20 AI generated

Appeal dismissed for non-payment of filing fees and failure to cure defects within the statutory deadline.

Case Number VIII Cz 476/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal because the required filing fee was not paid within the prescribed seven-day period. The appellant had previously requested a waiver of court costs, which was rejected, and the court issued a final summons to pay the fee under penalty of dismissal. The court applied the procedural rule that appeals lacking payment or uncorrected defects are inadmissible, resulting in the rejection of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 373 § 1 k.p.c.; Art. 397 § 3 k.p.c.: An appeal is inadmissible if the filing fee is not paid within the statutory deadline or if defects are not cured within the specified time limit.

Keywords

AI generated
non-payment of fees inadmissible appeal statutory deadline court costs waiver procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 373 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 373 §1 k.p.c.
Art. 397 § 3 k.p.c.
Przepis ten, na mocy art. 397§3 k.p.c., stosuje się odpowiednio do postępowania zażaleniowego.
art. 373 §1 k.p.c
Zgodnie z art. 373 §1 k.p.c.
art. 397§3 k.p.c
Przepis ten, na mocy art. 397§3 k.p.c., stosuje się odpowiednio do postępowania zażaleniowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Cz 476/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2020r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa : A. D. przeciwko: J. S. o zachowek na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 28 lipca 2020 r. sygn. akt IC 620/18 postanawia: odrzucić zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 lipca Sąd Rejonowy odrzucił apelację złożoną przez pozwaną. Pozwana złożyła na to postanowienie zażalenie, które nie zostało opłacone. Pozwana złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony postanowieniem z dnia 3 listopada 2020r. Zarządzeniem z tej samej daty pozwana została wezwana do uiszczenia opłaty od zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone pozwanej w dniu 1 grudnia 2020r. Mimo upływu w dniu 8 grudnia 2020r. zakreślonego terminu, opłata od zażalenia nie została uiszczona. Zgodnie z art. 373 §1 k.p.c. sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Przepis ten, na mocy art. 397§3 k.p.c., stosuje się odpowiednio do postępowania zażaleniowego. W takiej sytuacji na mocy art. 373 §1 k.p.c. w zw z art. 397§3 k.p.c. należało orzec jak w sentencji.