Social court dismisses pension appeal due to insufficient insured periods and lack of Belgian verification.
Legislator summary
AI generatedThe social court dismissed the appellant's appeal against the Social Insurance Institution's refusal to grant a pension. The appellant claimed over 15 years of insured and non-insured periods, including work in Belgium, but the institution only recognized 9 years and 9 months of insured time. The court rejected the claim because the Belgian insurance periods were unverified by the competent Belgian authority, and even adding the disputed non-insured periods failed to meet the statutory 20-year threshold for a full pension.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; Rozporządzenie (WE) nr 883/2004: Foreign insurance periods require verification by the competent institution in the Member State and cannot be assessed by the domestic social court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygnatura akt VI U 701/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Tomasz Korzeń Protokolant st. sekr. sądowy Anna Kopala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2020 roku sprawy z odwołania B. S. od decyzji z dnia 20 maja 2019 roku, znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W. o przyznanie emerytury oddala odwołanie. Tomasz Korzeń VI U 701/19
UZASADNIENIE
Decyzją z 20.05.2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. odmówił B. S. przyznania prawa do emerytury. Ubezpieczona odwołała się decyzji. Wniosła o przyznanie emerytury. Podniosła, iż posiada ponad 15 lat okresów składkowych i nieskładkowych. Pozwany nie ustosunkował się do dokumentów poświadczających pracę w Belgii od 1988 do 1990 r. i nie zaliczył okresów opieki na dziećmi. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Podniósł, iż ubezpieczona wykazała jedynie 9 lat, 9 miesięcy 12 dni okresów ubezpieczenia.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny: B. S. urodziła się w (...) r. Urodziła 2 dzieci - 9 marca 1977 i 23 stycznia 1978 r. Belgijska instytucja łącznikowa nie potwierdziła przebycia jakichkolwiek okresów ubezpieczenia w Belgii. Pozwany uznał za wykazany okres składkowy od 4.06.1968 do 4.10.1975 r. (7 lat, 4 miesiące, 1 dzień), okres nieskładkowy – od 1.10.1963 do 31.03.1968 r. (4 lata, 6 miesięcy) i od 9.03.1977 do 7.03.1983r. (6 lat). Pozwany odmownie załatwiał wnioski o emeryturę w 2006 i w 2016 r. dowód: poświadczenie E 205 k. 61-71, 83-89, w aktach ZUS poświadczenie k. 16-17 t.
V, 21-26, 56-58 t. III, karta stażowa k.12 t. VI, zaświadczenie Rp-7 k. 9 t. III, świadectwo pracy k. 18 t. III, decyzje k. 69 t. III, k. 27 t. V, akty urodzenie k. 20 t. IV, , Ubezpieczona wystąpiła do Archiwum Państwowego o dokumenty dotyczące zatrudnienia od 10.09.1961 do 30.09.1963 r. dowód: wniosek k. 90-91
Sąd zważył, co następuje:
Ustawa z 17.12.1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U.2020.53; dalej jako ustawa) warunki przyznawania świadczeń osób urodzonych do 1948 ustanawia w art. 27 i następnych. Prawo to w przypadku kobiet przysługuje po ukończeniu 60 lat dla kobiet i wykazaniu okres składkowego i nieskładkowego wynoszący co najmniej 20 lat (art. 27). Art. 28 ustawy przewiduje emeryturę (niepełną) w przypadku wykazania najmniej 15 okresów składkowych i nieskładkowych. Stosownie do art. 5 ust. 2 ustawy przy ustalaniu prawa do emerytury okresy nieskładkowe uwzględnia się w wymiarze nieprzekraczającym jednej trzeciej udowodnionych okresów składkowych.
Zaliczeniu podlegają przy tym okresu ubezpieczenia przebyte w innych krajach członkowskich Wspólnoty Europejskiej (art. 6 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz.U.UE.L.2004.166.1). W odwołaniu ubezpieczona podniosła, iż pracowała w Belgii. Warunkiem uwzględniania okresów ubezpieczenia przebytych w tym kraju jest potwierdzenie przebycia takich okresów przez właściwą dla tego kraju instytucje ubezpieczeniową (tak art.5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 987/2009 z dnia 16 września 2009 r. dotyczące wykonywania rozporządzenia (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz.U.UE.L.2009.284.1).
Ani ZUS, sąd nie są uprawnione do dokonywania własnych ustaleń w tym zakresie. Tymczasem składane przez ubezpieczoną i uzyskiwane przez pozwanego zaświadczenia nie potwierdzają jakiegokolwiek okresu ubezpieczenia przebytego w Belgii (0 dni). Wbrew stanowisku zawartemu w odwołaniu pozwany uwzględnił okres opieki nad dziećmi, przyjmując okresy nieskładkowe w wymiarze 6 lat (oraz 4 i pół roku studiów. Okresy te stosownie do art. 5 ust . 2 uległy ograniczeniu do 1/3 okresów składkowych (7 lat,4 miesiące i 1 dzień), a więc do 2 lat 5 miesięcy i 11 dni.
Sąd oddalił wniosek o zawiedzenie postępowania, albowiem wbrew jego treści nie był to zgodny wniosek stron. Podkreślenia wymaga, iż nawet uwzględnienie okresu 2 lat i 20 dni wskazanych w piśmie skierowanym do archiwum i we wcześniejszych wnioskach (k.11-13 t. III ) nie spowoduje nabycia prawa do emerytury. Doliczenie tego okresu da okres składkowy wynoszący 9 lat, 4 miesiące i 21 dni i możliwość uwzględniania okresu nieskładkowego wynoszącego niespełna 3 lat i 2 miesięcy. Ustaleń w sprawie sąd dokonał na podstawie dokumentów zgromadzonych w aktach oraz złożonych przez ubezpieczoną w toku postępowania.
Sad uznał je za wiarygodne. Wobec powyższego na podstawie art. 477 14 § 1 KPC oddalono odwołanie. SSO Tomasz Korzeń