Court convicts defendant of attempted murder and attempted homicide, merging sentences for combined punishment.

Sygn. akt IV K 69/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Kapała Sędzia: Michał Dampc (del.) - spr. Ławnicy: Z. K., U. S., Z. G. Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Fischoeder przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tczewie: I. M. po rozpoznaniu w dniach 15 czerwca 2020r., 7 lipca 2020 r. sprawy: S. W., s. D. i M. z d. J., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: I. w nocy z 6/7 listopada 2018r. w miejscowości O. działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia, wypowiadając groźby karalne pozbawienia życia, usiłował zabić P. S., zadając mu kilkakrotnie ciosy nożem, powodując rany kłute klatki piersiowej, biodra, uda i przedramienia lewego, pod postacią rany przedniej w ścianie klatki piersiowej po stronie lewej w linii środkowoobojczykowej powyżej lewego sutka długości 3 cm penetrującej skośnie w kierunku przyśrodkowym i ku dołowi na głębokości ok. 5 cm, rany biodra lewego na wysokości talerza biodrowego w linii pachowej tylnej długości 3 cm penetrującej 5 cm w kierunku przyśrodkowym, rany długości 3 cm na tylnej powierzchni uda lewego penetrującej skośnie do przygródka na głębokość 5 cm, rany długości 3 cm tylnej przyśrodkowej powierzchni uda lewego poniżej pośladka penetrującej w kierunku krocza na głębokości 5 cm, rany długości 3 cm w okolicy przedramienia lewego penetrującej skośnie ku górze na głębokość 5 cm bez uszkodzenia mięśni, ścięgien i nerwów, które spowodowały u pokrzywdzonego naruszenie prawidłowych czynności narządów ciała na okres powyżej siedmiu dni, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję W.

W. i J. S. w postaci odciągania napastnika S. W. od P. S. oraz na fakt, iż P. S. miał ubraną gruba zimową kurtkę, tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. II. w nocy z 6/7 listopada 2019 roku w miejscowości O. bezpośrednio po dokonaniu czynu opisanego w pkt I skierował wobec J. S. groźbę pozbawienia życia, wypowiadając słowa „zamknij ryj i siedź cicho, bo też tego pożałujesz”, która to groźba wzbudziła u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę spełnienia, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk 1. uznaje oskarżonego S. W. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w pkt I oskarżenia, z tym ustaleniem, że dopuścił się go w nocy z 6 na 7 listopada 2019r., działał z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia, zadał łącznie pokrzywdzonemu pięć ciosów nożem, a zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na upuszczenie noża, tj. przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to z mocy art. 14 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 3 kk i art. 60 § 2 i § 6 pkt 2 kk skazuje go na karę 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego P. S. 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

3. na mocy art. 44 § 2 kk orzeka przepadek dowodu rzeczowego, ujętego w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 375-375v pod pozycją 11 w postaci noża;

4. uznaje oskarżonego S. W. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w pkt II oskarżenia, z tym ustaleniem, że skierował do pokrzywdzonej groźbę popełnienia na jej szkodę przestępstwa przeciwko życiu lub zdrowiu, tj. przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. i za to z mocy art. 190 § 1 kk skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

5. na mocy art. 85 § 1 i 2 kk i art. 86 § 1 kk w brzmieniu tych przepisów nadanym ustawą z dnia 20 lutego 2015r. o zmianie ustawy – Kodeks karny i innych ustaw (Dz. U. 2015 poz. 396), obowiązującym do dnia 23 czerwca 2020r., łączy orzeczone w pkt 1 i 4 kary pozbawienia wolności i wymierza w ich miejsce oskarżonemu karę łączną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności;

6. na mocy art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej w pkt 5 kary łącznej pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 7 listopada 2019r. do dnia 17 lipca 2020r., przyjmując jeden dzień pozbawienia wolności za równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

7. na mocy art. 230 § 2 kpk zwraca dowody rzeczowe, ujęte w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 375-375v: - pod pozycjami od 1 do 4 w postaci spodni dresowych koloru siwo - niebieskiego, t-shirtu koloru granatowego, bluzy sportowej koloru białego i spodni jeansowych koloru szarego - oskarżonemu S. W.; - pod pozycjami od 5 do 10 w postaci kurtki koloru szarego, bluzy z kapturem koloru niebieskiego, t-shirtu koloru bordowego, spodni dresowych koloru czarnego, skarpet koloru białego (2 szt.) i obuwia sportowego koloru szarego - pokrzywdzonemu P. S.; - pod pozycją 15 w postaci rejestratora monitoringu - D. W.;

8. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 626 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.