Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 1667/20 AI generated

Court convicts defendant of disturbing public peace and mask violation, sentencing to fine.

Case Number II W 1667/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court issued a binding judgment convicting the defendant of two offenses: disturbing public peace and failing to wear a mask while maintaining social distance. The prosecution argued that the defendant's loud noises and non-compliance with epidemic regulations constituted clear violations of public order. The court found the facts undisputed and applied the relevant criminal code provisions to impose a monetary fine and order the defendant to cover procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 51 § 1 k.w.; Art. 54 k.w. w zw. z Rozporządzeniem Rady Ministrów: The court may convict a defendant for disturbing public peace and violating epidemic mask regulations when the facts are established and the defendant's guilt is not in doubt.

Keywords

AI generated
disturbing public peace epidemic mask regulation social distancing violation criminal fine penalty public order offense procedural costs binding judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 51 § 1 k.w.
na podstawie art. 51 § 1 k.w. i art.
Art. 54 k.w.
o wykroczenie z art. 54 k.w. w zw.
§ 17 ust. 1 pkt 1 i § 18 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29.05.2020 r.
Art. 93 § 1 i § 2 k. p. s.
w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu oraz wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k. p. s. w.:
Art. 9 § 2 k.w.
uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to przy zastosowaniu art. 9 § 2 k.w. na podstawie art.
Art. 24 § 1 i 3 k.w.
i art. 24 § 1 i 3 k.w. skazuje go na karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) złotych; II.
Art. 118 § 1 k.p.s.w.
na podstawie art. 118 § 1 k.p.s.w. obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 70 (siedemdziesięciu) złotych, zaś na podstawie art.
Art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 70 (siedemdziesięciu) złotych, zaś na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa opłatę sądową w kwocie 30 (trzydziestu) złotych.
art. 118 § 1 k.p
na podstawie art. 118 § 1 k.p.s.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 1667/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020 roku Sąd Rejonowy Gdańsk - Północ w Gdańsku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Aleksandra Strójwąs po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko D. Z. – synowi C. i E., urodzonemu (...) w G., obwinionemu o to, że: 1/ w dniu 31 maja 2020 r. ok. godz. 21.00 w G. na ul. (...) poprzez głośne krzyki zakłócał spokój i porządek publiczny, - tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. 2/ w tym samym miejscu i czasie, w miejscu ogólnodostępnym, nie zastosował się do obowiązku zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego - ust i nosa oraz przemieszczając się pieszo poruszał się w odległości mniejszej niż 2 metry od drugiej osoby, - tj. o wykroczenie z art. 54 k.w. w zw. z § 17 ust. 1 pkt 1 i § 18 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29.05.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu oraz wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k. p. s. w.:

I. obwinionego D. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to przy zastosowaniu art. 9 § 2 k.w. na podstawie art. 51 § 1 k.w. i art. 24 § 1 i 3 k.w. skazuje go na karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) złotych; II. na podstawie art. 118 § 1 k.p.s.w. obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 70 (siedemdziesięciu) złotych, zaś na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa opłatę sądową w kwocie 30 (trzydziestu) złotych.

Sędzia Aleksandra Strójwąs (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...). (...) (...) (...) (...). (...) (...) 1. (...) 2. (...) a. (...), b. (...). 3. (...). 4. (...) (...) (...) (...) (...) (...) ZARZĄDZENIE (...) 1. (...) 2. (...) 3. (...) (...)