Court convicts defendant of mask violation during epidemic, ordering fine and procedural costs.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of violating the mandatory mask-wearing obligation during the epidemic. The prosecution argued that the defendant failed to cover his mouth and nose in public places, while the defense raised no significant counter-arguments. The court found the facts clear and applied the relevant epidemic regulations to impose a fine and procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 54 k.w.; § 18 pkt 2a Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15.04.2020 r.: The court establishes that failure to wear a mask in public places during an epidemic constitutes a punishable offense under the specified regulations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 1101/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy Gdańsk - Północ w Gdańsku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Aleksandra Strójwąs po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko R. M. – synowi M. i K., urodzonemu (...) w G., obwinionemu o to, że: w dniu 23 kwietnia 2020 r. o godz. 17.10 na ul. (...) w G. naruszył obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski albo maseczki, ust i nosa przebywając w miejscach ogólnodostępnych, na drogach i placach, - tj. o wykroczenie z art. 54 k.w. w zw. z § 18 pkt 2a Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 15.04.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu oraz wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k. p. s. w.:
I. obwinionego R. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 54 k.w. i art. 24 § 1 i 3 k.w. skazuje go na karę grzywny w wysokości 100 (stu) złotych; II. na podstawie art. 118 § 1 k.p.s.w. obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 70 (siedemdziesięciu) złotych, zaś na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa opłatę sądową w kwocie 30 (trzydziestu) złotych. Sędzia Aleksandra Strójwąs