Legislator Case Law & Legislation
II K 951/18 AI generated

Court convicts defendant of forgery and false accusation, imposing prison sentence and civil compensation.

Case Number II K 951/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of forging a criminal summons and falsely accusing another person of a crime. The prosecution argued the defendant acted with intent to initiate criminal proceedings under false pretenses. Consequently, the court convicted the defendant of forgery and false accusation, imposing a prison sentence and ordering civil compensation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 270 § 1 kk; Art. 235 kk; Art. 190a § 2 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 91 § 1 kk; Art. 11 § 3 kk: A person who forges a criminal summons to initiate proceedings against another constitutes the crime of forgery and false accusation, punishable by imprisonment.

Keywords

AI generated
forgery of criminal summons false accusation of crime intent to initiate proceedings prison sentence imposed civil compensation awarded criminal liability established false identity usage

Cited Legislation

AI generated
Art. 270 § 1 kk
o przestępstwo z art. 270 § 1 kk w zb.
Art. 235 kk
Art. 190a § 2 kk
Art. 11 § 2 kk
Art. 91 § 1 kk
11 § 2 kk i ustala, że oskarżony dopuścił się ich działając w warunkach ciągu przestępstw, i za to przy zastosowaniu art. 91 § 1 kk i art.
Art. 11 § 3 kk
91 § 1 kk i art. 11 § 3 kk na podstawie art.
Art. 46 § 2 kk
na mocy art. 46 § 2 kk i art.
Art. 415 kc
46 § 2 kk i art. 415 kc orzeka wobec oskarżonego P.
Art. 29 ust. 1 Prawo o adwokaturze
na podstawie art. 29 ust.
Art. 626 § 1 kpk
na podstawie art. 626 §1 kpk i art.
Art. 624 § 1 kpk
626 §1 kpk i art. 624 §1 kpk i art.
Art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych
624 §1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów procesu, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 951/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Aleksandra Strójwąs Protokolant: st. sekretarz sądowy Iwona Szewczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. – W. w G. – bez udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29.08.2019 r. i 17.12.2019 r. sprawy P. O. – syna K. i B., urodzonego (...) w G., oskarżonego o to, że: I. w dniu 23 lutego 2016 r. w G. po uprzednim podszyciu się pod K. P. podrobił w celu użycia za autentyczny dokument mandatu karnego seria/nr (...) poprzez podanie danych w/wymienionego i podpisanie się nazwiskiem K.

P., czym skierował przeciwko K. P. ściganie o wykroczenie, tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 235 kk w zb. z art. 190a §2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk II. w dniu 23 lutego 2016 r. w G. po uprzednim podszyciu się pod K. P. podrobił w celu użycia za autentyczny dokument mandatu karnego seria/nr (...) poprzez podanie danych w/wymienionego i podpisanie się nazwiskiem K. P., czym skierował przeciwko K. P. ściganie o wykroczenie, tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 235 kk w zb. z art. 190a §2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk I. oskarżonego P. O. uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach I i II aktu oskarżenia, które kwalifikuje z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 235 kk w zb. z art. 190a §2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i ustala, że oskarżony dopuścił się ich działając w warunkach ciągu przestępstw, i za to przy zastosowaniu art. 91 § 1 kk i art. 11 § 3 kk na podstawie art. 270 § 1 kk skazuje go na karę roku pozbawienia wolności;

II. na mocy art. 46 § 2 kk i art. 415 kc orzeka wobec oskarżonego P. O. na rzecz pokrzywdzonego K. P. nawiązkę w kwocie 2.000 (dwa tysiące złotych), z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; III. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. W. kwotę 619,92 zł (sześćset dziewiętnaście 92/100 złotych) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; IV. na podstawie art. 626 §1 kpk i art. 624 §1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów procesu, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Sędzia SR Aleksandra Strójwąs