Court convicts doctor of negligent endangerment of life for failing to prescribe full anticoagulation duration.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant, a doctor on duty, of negligent endangerment of life for failing to prescribe the full duration of low-molecular-weight heparin to a patient with a fractured knee. The prosecution argued that the doctor's partial prescription created a direct danger to the patient's health, while the defense likely contested the causal link or the severity of the negligence. The court ruled that the doctor's failure to follow established medical guidelines constituted a crime under Article 160 of the Criminal Code, resulting in a daily fine and compensation orders.
Legislator headnote
AI generatedArt. 160 § 2, 3 kk; Art. 46 § 1 kk: A medical professional who, despite existing medical indications, fails to prescribe necessary treatment or medication for the full required duration negligently endangers a patient's life or health, thereby committing the crime of negligent endangerment of life or health.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 452/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Świtalska-Forenc Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek przy udziale Prokuratora: Marty Bugajskiej-Sójka, Beaty Góralskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 lutego 2020 r., 09 września 2020 r., 25 listopada 2020 r., 13 stycznia 2021 r. sprawy W. N. ur. (...) w R., s. J. i W. zd. (...) oskarżonego o to, że w dniu 9 maja 2016 r. w R. jako (...) ogólnej pełniący dyżur w Szpitalnym Oddziale Ratunkowym z Izbą Przyjęć i S. (...) (...) R., mimo ciążącego na nim obowiązku opieki nad pacjentką R.
K., nieumyślnie naraził ją na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w ten sposób, że pomimo istniejących wskazań, wynikających z obowiązujących Z. (...) (...) Z. - Z. W (...), zalecił pacjentce R. K., u której rozpoznano skręcenie kolana lewego z zerwaniem lub naciągnięciem więzadła pobocznego i w związku z tym unieruchomiono jej całą lewą kończynę dolną poprzez założenie gipsu, przyjmowanie heparyny drobnocząsteczkowej w postaci preparatu o nazwie C. (...) mg, przez 10 dni a nie przez cały czas unieruchomienia kończyny w opatrunku gipsowym tj. co najmniej do dnia 02.06.2016 r. tj. o czyn z art. 160 § 2 i 3 kk 1. oskarżonego W.
N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona z art. 160 § 2 i 3 kk i za to na podstawie art. 160 § 3 kk wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;
2. na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonego W. N. na rzecz J. K., M. W. i P. K. kwoty po 2.000 (dwa tysiące) złotych tytułem zadośćuczynienia w związku z popełnionym przestępstwem;
3. zasądza od oskarżonego W. N. na rzecz: - J. K. kwotę 1.944 (jeden tysiąc dziewięćset czterdzieści cztery) złote, - M. W. i P. K. kwoty po 1.344 (jeden tysiąc trzysta czterdzieści cztery) złote, z tytułu poniesionych przez oskarżycieli posiłkowych w sprawie wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika;
4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.000 (jednego tysiąca) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 16.250,58 (szesnaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt złotych pięćdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu wydatków.