Legislator Case Law & Legislation
II K 137/17 AI generated

Court convicts defendant of impersonation and fines him with community service and court costs.

Case Number II K 137/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of impersonation and ordered a one-year restriction of liberty with 30 hours of unpaid community service. The prosecution alleged the defendant forged documents to incriminate a victim under specific criminal articles. The court accepted the evidence and applied statutory provisions to impose the sentence and award court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 235 kk; Art. 270 § 1 kk; Art. 190a § 2 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 11 § 3 kk; Art. 270 § 1 kk; Art. 34 § 1, 1a i 2 kk; Art. 35 § 1 kk; Art. 44 § 2 kk; Art. 626 § 1 kpk; Art. 627 kpk; Art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych: Impersonation constitutes a punishable offense where false documents are forged to incriminate another, warranting a sentence of restricted liberty and forfeiture of evidence.

Keywords

AI generated
impersonation offense forged criminal mandate restricted liberty sentence community service obligation court costs award evidence forfeiture criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 235 kk
o przestępstwo z art. 235 kk w zb.
Art. 270 § 1 kk
Art. 190a § 2 kk
z art. 190a § 2 kk w zw.
Art. 11 § 2 kk
Art. 11 § 3 kk
11 § 2 kk i za to, przy zastosowaniu art. 11 § 3 kk, na podstawie art.
Art. 34 § 1, 1a i 2 kk
270 § 1 kk i art. 34 § 1, 1a i 2 kk, art.
Art. 35 § 1 kk
34 § 1, 1a i 2 kk, art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
Art. 44 § 2 kk
na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci mandatu karnego (...) opisanego w wykazie dowodów rzeczowych pod poz.
Art. 626 § 1 kpk
na podstawie art. 626 § 1 kpk, art.
Art. 627 kpk
626 § 1 kpk, art. 627 kpk i art.
Art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych
627 kpk i art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 280 zł (dwustu osiemdziesięciu złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 180 zł (stu osiemdziesięciu złotych).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 137/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Laskowska Protokolant: Monika Bis w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. – O. w G. – nie stawił się po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.05.2017 r. sprawy: H. K., s. M. i U., ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 14.12.2015 r. w G. podszył się pod J. P. w celu wyrządzenia mu szkody osobistej, wykorzystując jego dane osobowe w ten sposób, że podrobił w celu użycia za autentyczne dokument mandatu karnego nr (...) oraz dokument oświadczenia o spowodowaniu kolizji, nakreślając na nich podpis J.

P., czym skierował wobec ww. ściganie o wykroczenie tj. o przestępstwo z art. 235 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk I. Oskarżonego H. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, który kwalifikuje jako występek z art. 235 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to, przy zastosowaniu art. 11 § 3 kk, na podstawie art. 270 § 1 kk i art. 34 § 1, 1a i 2 kk, art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci mandatu karnego (...) opisanego w wykazie dowodów rzeczowych pod poz. 1 (k. 61); III. na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk i art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 280 zł (dwustu osiemdziesięciu złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 180 zł (stu osiemdziesięciu złotych).