Court partially allows appeal on cohabitation agreement termination, remands rent change claim, dismisses property claim.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment regarding a cohabitation agreement dispute between A. K. and G. K. The court dismissed the plaintiff's claim to terminate the agreement and return property but remanded the claim to change the agreement to a pension for retrial. Consequently, the plaintiff was not ordered to pay procedural costs for the first instance, while costs for the appellate instance were left for the lower court to decide.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o dożywocie: The court may partially modify a judgment by dismissing one claim while remanding another for retrial, and may exempt a party from costs in the first instance while deferring the final cost allocation to the lower court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 474/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Paweł Hochman Sędziowie Dariusz Mizera del. Agata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko G. K. o rozwiązanie umowy dożywocia i wydanie nieruchomości sprawy z powództwa G. K. przeciwko A. K. o zmianę umowy dożywocia na rentę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 30 stycznia 2020 r. sygn. akt I C 2485/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym sentencji i oddala powództwo A.
K. przeciwko G. K. o rozwiązanie umowy dożywocia i wydanie nieruchomości, 2. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie drugim sentencji i sprawę z powództwa G. K. przeciwko A. K. o zmianę umowy dożywocia na rentę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Maz., 3. w punkcie trzecim sentencji w ten sposób, że nie obciąża powoda A. K. obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanej G. K. kosztów procesu, 4. oddala apelację w pozostałej części, 5. nie obciąża powoda A. K. obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanej G. K. kosztów procesu za instancję odwoławczą, 6. rozstrzygnięcie o kosztach procesu za instancję odwoławczą sprawy z powództwa G.
K. przeciwko A. K. o zmianę umowy dożywocia na rentę pozostawić do rozstrzygnięcia Sądowi I instancji w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. (...)