Legislator Case Law & Legislation
II C 47/19 AI generated

Court partially allows claim against individual defendant but dismisses claim against bank due to procedural defects.

Case Number II C 47/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim, ordering payment from the individual defendant while dismissing the claim against the bank. The plaintiff argued for full liability, but the court found the bank exempt due to specific procedural issues. Consequently, the judgment allocated costs between the parties and the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 410 k.c.; Art. 411 k.c.: A claim against a bank is dismissed if the plaintiff fails to prove the bank's direct fault or if procedural requirements for joining the bank as a co-defendant were not met, leaving liability solely with the individual.

Keywords

AI generated
civil liability bank exemption procedural defects joint defendants cost allocation individual responsibility partial judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 410 k.c.
Art. 411 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 47/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: p.o. SSO Adam Borowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. L. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. oraz M. L. o zapłatę 1. zasądza od M. L. na rzecz E. L. kwotę 60.644,78 zł (sześćdziesiąt tysięcy sześćset czterdzieści cztery złote siedemdziesiąt osiem groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 lutego 2019 roku do dnia zapłaty wyżej wskazanej kwoty;

2. oddala w pozostałym zakresie powództwo przeciwko M. L.;

3. oddala w całości powództwo przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W.;

4. zasądza do M. L. na rzecz E. L. kwotę 2233,17 zł (dwa tysiące dwieście trzydzieści trzy złote siedemnaście groszy) z tytułu kosztów procesu;

5. zasądza od E. L. na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) z tytułu kosztów procesu;

6. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi z tytułu kosztów sądowych: a. od E. L. kwotę 872,69 zł (osiemset siedemdziesiąt dwa złote sześćdziesiąt dziewięć groszy), b. od M. L. kwotę 908,31 zł (dziewięćset osiem złotych trzydzieści jeden groszy).