Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 47/18 AI generated

Appellate court reduces sentence for one defendant and suspends execution for another in joint drug trafficking case.

Case Number II AKa 47/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań partially overturned the lower court's judgment regarding two defendants charged with drug trafficking. The court reduced the total sentence for defendant M. O. to one year and suspended the execution of the sentence for defendant M. Z. for three years with court supervision. This decision was based on the specific circumstances of the joint crime and the application of mitigation rules under the Criminal Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 69 § 1 k.k.; Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 73 § 1 k.k.; When multiple defendants are sentenced to joint imprisonment, the appellate court may reduce the total term for one defendant and suspend execution for another based on specific mitigating circumstances and the nature of the joint offense.

Keywords

AI generated
drug trafficking joint crime sentence reduction suspended sentence court supervision appellate review Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
oskarżonych o przestępstwo z art. 53 ust.
Art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
Art. 63 ust. 2 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
3 i art. 63 ust. 2 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. i art.
Art. 12 k.k.
i art. 12 k.k. i inne na skutek apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 28 grudnia 2017 r.
Art. 69 § 1 k.k.
a) w pkt V jego części rozstrzygającej, na podstawie art. 69 § 1 k.k., art.
Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
69 § 1 k.k., art. 70 § 1 pkt 1 k.k. i art.
Art. 73 § 1 k.k.
i art. 73 § 1 k.k., wykonanie orzeczonej tam wobec oskarżonego M.
art. 11 § 2 k.k
art. 12 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSA Mariusz Tomaszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żaganiu A. J. po rozpoznaniu w 19 kwietnia 2018 r. w Poznaniu sprawy M. O. oraz M. Z. oskarżonych o przestępstwo z art. 53 ust. 2 i art. 62 ust. 3 i art. 63 ust. 2 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. i inne na skutek apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 28 grudnia 2017 r. w sprawie II K 22/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) w pkt V jego części rozstrzygającej, na podstawie art. 69 § 1 k.k., art. 70 § 1 pkt 1 k.k. i art. 73 § 1 k.k., wykonanie orzeczonej tam wobec oskarżonego M. Z. kary łącznej 1 roku pozbawienia wolności, warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby, oddając oskarżonego w tym czasie pod dozór kuratora sądowego;

b) w pkt XI części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku, karę łączną pozbawienia wolności wymierzoną oskarżonemu M. O. obniża do 1 (jednego) roku;

c) w pkt XIII części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku, w odniesieniu do oskarżonego M. Z., eliminuje orzeczenie o zaliczeniu okresu pozbawienia wolności na poczet wymierzonej temu oskarżonemu kary łącznej pozbawienia wolności; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa, za wyjątkiem opłaty za obie instancje, którą wymierza oskarżonemu M. O. w kwocie 180 zł. M. T. P. S. U. D.