Court declares real estate sales contract void while dismissing remaining claims for property return.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the notarial sales contract for a residential property void and dismissed the plaintiff's remaining claim for the return of the property. The plaintiff argued the contract was invalid due to specific defects, while the defendant contested the grounds for invalidity. The court ruled that the specific defect justified voiding the contract but found insufficient evidence to support the request for restitution of the property itself.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 1 Kodeksu cywilnego; Art. 10 ust. 2 Kodeksu cywilnego: A contract may be declared void if a statutory ground for invalidity is established, but the court may limit the remedy to the specific defect without granting full restitution if other claims fail.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt I C 691/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 30 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Marcin Sumiński Protokolant:st. sekr. sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko S. W. o stwierdzenie nieważności czynności prawnej i wydanie rzeczy 1. stwierdza nieważność umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego (...) położonego w Ł. przy ulicy (...) zawartej między J. J. i S. W. w formie aktu notarialnego sporządzonego przez notariusza A.
S. w dniu 21 października 2016 roku i zarejestrowanego w repertorium A pod numerem (...), 2. oddala powództwo w pozostałej części, 3. znosi między stronami koszty procesu, 4. nakazuje ściągnąć od pozwanego S. W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 4. 250 (cztery tysiące dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od uwzględnionej części powództwa, 5. nie obciąża powódki nieuiszczonymi kosztami sądowymi od oddalonej części powództwa, 6. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz radcy prawnego J.
P. kwotę 6. 642 (sześć tysięcy sześćset czterdzieści dwa) złote, w tym podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu oraz kwotę 1. 092, 06 ( jeden tysiąc dziewięćdziesiąt dwa i 6/100) tytułem zwrotu poniesionych wydatków.