Appeal dismissed; social security court rejects request for rehabilitation benefits and refund of overpaid amounts.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Łódź dismissed the applicant's appeal against the lower court's decision to deny rehabilitation benefits and order a refund of overpayments. The applicant argued for financial support due to health issues, but the court found no grounds to alter the first-instance ruling. Consequently, the claim for both the benefits and the refund was rejected in full.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The social security court must strictly adhere to the first-instance judgment regarding the denial of rehabilitation benefits and the obligation to return overpaid funds unless new evidence or legal errors are proven on appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Ua 83/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska-Jakubowska (spr.) Protokolant: stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne, zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 lipca 2020 roku w sprawie sygn. akt X U 31/20 oddala apelację. Sędzia Agnieszka Domańska-Jakubowska