Court convicts defendant of hate speech inciting violence against LGBTQ+ individuals and imposes suspended prison sentence.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of inciting violence against persons with a different sexual orientation via social media. The prosecution argued the online post constituted a crime under Polish law, while the defense likely contested the severity or intent. The court upheld the conviction and sentenced the defendant to three months of imprisonment, suspended for one year, alongside a legal order to maintain public order.
Legislator headnote
AI generatedArt. 255 § 1 k.k.; Art. 335 § 1 k.p.k.: A person who uses mass media to incite hatred or violence against individuals based on their sexual orientation commits the crime of incitement to commit crimes against life and health.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 571/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 07 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Żorach, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Wioleta Stępień Protokolant: Monika Mej w obecności prokuratora: bez udziału, po rozpoznaniu w dniu 07 stycznia 2021 r. na posiedzeniu, sprawy przeciwko Z. M. (M.) synowi S. i H. z domu G. urodzonemu (...) w G. PESEL: (...) podejrzanemu o to, że : w dniu 09 sierpnia 2020 r. w Ż. za pomocą środków masowego przekazu, a to Internetu na portalu społecznościowym (...) umieścił post na profilu „fakt24.pl” nawołujący do popełnienia przestępstwa pobicia i innych przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu na szkodę osób o odmiennej orientacji seksualnej, tj. o czyn z art. 255 § 1 k.k. w trybie art. 335 § 1 k.p.k. orzeka:
1. uznaje Z. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 255 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;
2. na mocy art. 69 § 1 i § 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie wymierzonej Z. M. kary pozbawienia wolności na okres próby 1 (jednego) roku;
3. na mocy art. 72 § 1 pkt 8 k.k. orzeka wobec Z. M. obowiązek przestrzegania porządku prawnego w okresie próby;
4. na zasadzie art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 zł (siedemdziesięciu złotych) tytułem zwrotu wydatków i opłatę w kwocie 60 zł (sześćdziesięciu złotych).