Appeal dismissed; consumer association's challenge to energy regulator's decision rejected on procedural grounds.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by a limited liability company and general partnership against the President of the Energy Regulatory Office. The plaintiff argued for the exercise of certain rights following the initial administrative decision dated December 12, 2017. The court rejected the appeal, upholding the original decision and ordering the plaintiff to pay 720 PLN in legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: An appeal by a consumer association challenging an energy regulator's decision is dismissed if the plaintiff fails to substantiate the grounds for exercising specific rights or if the original administrative act stands.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 164/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o możliwość skorzystania z uprawnień na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 12 grudnia 2017 roku Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w S. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyk kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Dariusz Dąbrowski