Legislator Case Law & Legislation
XVII AmE 251/19 AI generated

Consumer court dismissed appeal against energy regulator's fine, upholding penalty for market abuse.

Case Number XVII AmE 251/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The consumer court dismissed the company's appeal against the energy regulator's monetary fine. The company argued the penalty was disproportionate, while the regulator maintained the violation warranted the imposed sanction. The court rejected the appeal, confirming the fine and ordering the company to pay the associated legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energii; The consumer court upheld administrative fines for market abuse when the violation is proven and the penalty is not manifestly excessive.

Keywords

AI generated
consumer protection law energy market regulation administrative fine market abuse appeal dismissal procedural costs competition authority

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o energii

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. Akt XVII AmE 251/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Jolanta Stasińska po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 29 lipca 2019 roku, Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska (...) odpis wyroku doręczyć: (...) (...) (...)