Consumer court dismissed appeal against energy regulator's fine, upholding penalty for market abuse.
Legislator summary
AI generatedThe consumer court dismissed the company's appeal against the energy regulator's monetary fine. The company argued the penalty was disproportionate, while the regulator maintained the violation warranted the imposed sanction. The court rejected the appeal, confirming the fine and ordering the company to pay the associated legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energii; The consumer court upheld administrative fines for market abuse when the violation is proven and the penalty is not manifestly excessive.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. Akt XVII AmE 251/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Jolanta Stasińska po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 29 lipca 2019 roku, Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska (...) odpis wyroku doręczyć: (...) (...) (...)