Court convicts two defendants of robbery and extortion, combining sentences for the final penalty.

Sygn. akt II K 343/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2013 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSR Elżbieta Frączak Protokolant Katarzyna Araszczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świdnicy R. A. po rozpoznaniu w dniach 15.06.2011r., 15.09.2011r., 30.11.2011r., 09.01.2012r., 07.03.2012r., 26.03.2012r., 17.05.2012r., 13.06.2012r., 08.08.2012r., 18.02.2013r., 24.04.2013r., sprawy karnej K. K. syna A. i L. z domu W. urodzonego (...) w Ś. R. D. syna K. i E. z domu K. urodzonego (...) w Ś. oskarżonych o to, że:

I. w dniu 11 stycznia 2011r. w Ś. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu po uprzednim biciu rękoma po twarzy, głowie i całym ciele oraz kopaniu po ciele A. S. i D. Z., zabrali w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 950 zł należące do A. S. oraz srebrny łańcuszek z krzyżykiem o wartości 300 zł na szkodę D. Z., przy czym wskutek bicia i kopania A. S. doznała obrażeń ciała w postaci obrzęku i zasinienia bródki o wymiarach 4 x 5 cm, podbiegniecia krwawego i obrzęku palca 4 stopy prawej, licznych nieregularnych podbiegnięć krwawych okolicy biodra prawego oraz bolesności spojenia łonowego, zaś D.

Z. obrzęku i podbiegnięcia krwawego okolicy oczodołu lewego o wymiarach 3 x 3 cm oraz bolesności żeber po stronie lewej, co spowodowało u pokrzywdzonych rozstrój zdrowia na okres poniżej dni siedmiu, przy czym K. K. czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Świdnicy II K 937/02 z dnia 16.12.2002r. za czyny z art. 280 § 1 kk i art. 278 § 1 i 5 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na karę 3 lat pozbawienia wolności, którą odbył w części w okresach 31.07.2002r.-16.12.2002. oraz 16.03.2005r.-27.06.2007r., tj. o czyn z art. 280§1 kk i art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk wobec R.

D. i art. 280§1 kk i art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 64§2 kk wobec K. K. II. w dniu 11 stycznia 2011r. w Ś. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, wtargnęli do mieszkania A. S. i nie opuścili wbrew jej żądaniu tj. o czyn z art. 193 kk a nadto K. K. oskarżonego o to, że: III. w grudniu 2010r. w Ś. w woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, groźbą zamachu na życie usiłował doprowadzić A. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwotach do 1.000 złotych, w zamian za tzw. ochronę, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na ujęcie przez policję, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Świdnicy II K 937/02 z dnia 16.12.2002r. za czyny z art. 280 § 1 kk i art. 278 § 1 i 5 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na karę 3 lat pozbawienia wolności, którą odbył w części w okresach 31.07.2002r.-16.12.2002. oraz 16.03.2005r.-27.06.2007r., tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 282 kk w zw. z art. 64 § 2 kk I. oskarżonych K.

K. i R. D. uznaje za winnych tego, że w dniu 11 stycznia 2011r. w Ś. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu po uprzednim wtargnięciu do mieszkania A. S., używając przemocy poprzez bicie rękoma i kopanie po ciele A. S. i D. Z. zabrali w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 950 zł należące do A. S. oraz srebrny łańcuszek z krzyżykiem o wartości 300 zł na szkodę D. Z., przy czym wskutek bicia i kopania A. S. doznała obrażeń ciała w postaci obrzęku i zasinienia bródki o wymiarach 4 x 5 cm, podbiegniecia krwawego i obrzęku palca 4 stopy prawej, licznych nieregularnych podbiegnięć krwawych okolicy biodra prawego oraz bolesności spojenia łonowego, zaś D.

Z. obrzęku i podbiegnięcia krwawego okolicy oczodołu lewego o wymiarach 3 x 3 cm oraz bolesności żeber po stronie lewej, co spowodowało u obojga pokrzywdzonych rozstrój zdrowia na okres poniżej dni siedmiu, przy czym K. K. czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Świdnicy w sprawie sygn. akt II K 937/02 z dnia 16.12.2002r. za czyny z art. 280§1 kk i art. 278 § 1 i 5 kk w zw. z art. 64§1 kk na karę 3 lat pozbawienia wolności, którą odbył w części w okresach 31.07.2002r.-16.12.2002. oraz 16.03.2005r.-27.06.2007r., tj.

R. D. winnego czynu z art. 280§1 kk w zw. z art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk i K. K. winnego czynu z art. 280§1 kk w zw. z art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 64§2 kk i za to na podstawie art. 280§1 kk w zw. z art. 11§3 kk wymierza: -. - R. D. karę 2 /dwóch/ lat pozbawienia wolności; - K. K. karę 2 /dwóch/ lat i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 17§1 pkt 7 kpk postępowanie o czyn opisany w punkcie II części wstępnej wyroku umarza i koszty z tym postępowaniem związane zalicza na rachunek Skarbu Państwa, III. oskarżonego K.

K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie III części wstępnej wyroku przyjmując jednocześnie iż swego celu oskarżony nie osiągnął także z uwagi na odmowę pokrzywdzonej, tj. występku z art. 13§1 kk w zw. z art. 282 kk w zw. z art. 64§2 kk i za czyn ten na podstawie art. 282 kk w zw. z art. 14§1 kk wymierza mu karę roku i 2 /dwóch/ miesięcy pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 85 kk i art. 86§1 kk wymierzone oskarżonemu K. K. kary jednostkowe łączy i wymierza mu karę łączną 3 /trzech/ lat pozbawienia wolności;

V. na podstawie art. 63§1 kk zalicza oskarżonemu R. D. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 4 lutego 2011 roku do dnia 15 czerwca 2011 roku; VI. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. P. S. kwotę 1756,44 złotych /jeden tysiąc siedemset pięćdziesiąt sześć złotych i czterdzieści cztery grosze/ brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu K. K. z urzędu; VII. na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie zaliczając wydatki na rachunek Skarbu Państwa i nie obciąża ich opłatą sądową.