Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 65/20 AI generated

Court dismisses prosecutor's appeal on theft charges, upholding original sentence while awarding defense counsel fees.

Case Number II AKa 65/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the prosecutor's appeal against the first-instance judgment regarding the defendant's conviction for theft. The defendant was found guilty of stealing a mobile phone, and the prosecution sought a harsher sentence based on new evidence. The court rejected the appeal because the original verdict was legally sound and the evidence presented did not alter the established facts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 kk; Art. 156 § 1 pkt 2 kk; Art. 157 § 2 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 64 § 2 kk; Art. 207 § 1 kk; Art. 189 § 1 kk: The court of appeal may dismiss a prosecutor's appeal if the lower court's assessment of facts and application of law were correct and no new evidence warrants a retrial.

Keywords

AI generated
theft conviction prosecutor appeal sentence upholding defense counsel fees criminal procedure mobile phone theft costs of defense

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 kk
oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art.
Art. 156 § 1 pkt 2 kk
13 § 1 kk w związku z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku i art.
Art. 157 § 2 kk
156 § 1 pkt 2 kk w związku i art. 157 § 2 kk w związku z art.
Art. 11 § 2 kk
157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art.
Art. 64 § 2 kk
11 § 2 kk w związku z art. 64 § 2 kk, art.
Art. 207 § 1 kk
64 § 2 kk, art. 207 § 1 kk i art.
Art. 189 § 1 kk
207 § 1 kk i art. 189 § 1 kk w związku z art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 65/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Maciej Skórniak /spr./ SA Edyta Gajgał Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. sprawy W. P. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 2 kk, art. 207 § 1 kk i art. 189 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 3 października 2019 r., sygn. akt III K 59/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. G. kwotę 600,00 zł podwyższoną o 138,00 zł podatku od towaru i usług tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 151,11 zł tytułem zwrotu kosztu dojazdu; III. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa. Edyta Gajgał Jerzy Skorupka Maciej Skórniak