Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 233/20 AI generated

Court partially allows appeal, reducing sentence from 3.5 to 3 years for attempted murder by providing a gun.

Case Number II AKa 233/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal partially upheld the defendant's appeal against a 3.5-year sentence for attempted murder. The defendant argued that providing a gun to coerce debt repayment constituted attempted murder under Polish law. The court found the defendant guilty but reduced the term to three years, rejecting the full appeal while maintaining the conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 18 § 3 k.k.; Art. 191 § 2 k.k.: Providing a firearm to coerce debt repayment constitutes attempted murder; the court may reduce the sentence if the circumstances warrant leniency despite the serious nature of the act.

Keywords

AI generated
attempted murder firearm provision debt coercion sentencing reduction Polish Criminal Code appeal procedure joint punishment

Cited Legislation

AI generated
Art. 18 § 3 k.k.
oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w związku z art.
Art. 191 § 2 k.k.
z art. 191 § 2 k.k. i za to na podstawie art.
Art. 19 § 1 k.k.
i za to na podstawie art. 19 § 1 k.k. w zw.
Art. 85 § 1 k.k.
na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art.
Art. 86 § 1 k.k.
i art. 86 § 1 k.k. łączy oskarżonemu kary wymierzone w pkt II części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku oraz w pkt I niniejszego wyroku i wymierza mu karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; III.
art. 18 § 3 k.k
oskarżonego z art. 18 § 3 k.k.
art. 280 § 2 k.k
w związku z art. 280 § 2 k.k.
art. 263 § 2 k.k
art. 191 § 2 k.k
art. 19 § 1 k.k
i za to na podstawie art. 19 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 233/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Janusz Godzwon (spr.) Sędziowie: SA Agata Regulska SA Jerzy Skorupka Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora (...) we W. Łukasza Kudyka po rozpoznaniu w dniach 2 i 21 grudnia 2020 r. sprawy T. K. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w związku z art. 280 § 2 k.k. i art. 263 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 16 lipca 2020 r. sygn. akt III K 223/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uznaje oskarżonego T.

K. za winnego tego, że 3 kwietnia 2018 roku we W. na parkingu sklepu (...) przy ul. (...), działając w zamiarze udzielenia pomocy K. C. pseudonim (...) przekazał mu broń palną w postaci pistoletu samopowtarzalnego (...) kaliber 9 mm nr (...) (...), godząc się na to, że K. C. użyje tej broni w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności od A. J., tj. przestępstwa z art. 18 § 3 w zw. z art. 191 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 191 § 2 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, stwierdzając, że utraciła moc kara łączna orzeczona w pkt III części rozstrzygającej;

II. na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy oskarżonemu kary wymierzone w pkt II części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku oraz w pkt I niniejszego wyroku i wymierza mu karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; III. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; IV. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa. Agata Regulska Janusz Godzwon Jerzy Skorupka