Court corrects judgment error by quashing default payment order and awarding damages to plaintiff.
Legislator summary
AI generatedThe court issued a decision to correct an obvious error in a previous judgment regarding a default payment order. The plaintiff argued that the original ruling failed to explicitly quash the prior default judgment, while the defendant contested the need for such a formal correction. The court ruled that the omission was a clear drafting mistake requiring the explicit quashing of the default order to ensure legal clarity and proper enforcement of the awarded damages.
Legislator headnote
AI generateds. 243 k.p.c.; The court may correct an obvious error in a judgment by quashing a prior default payment order and reissuing the decision to award damages.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt: XI GC 765/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: S.S.R. M. Z. po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2021 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. H. przeciwko J. S. o zapłatę postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w treści wyroku z dnia 25 stycznia 2021 roku w ten sposób, że w miejsce mylnie zredagowanego punktu 1 wyroku o treści „zasądza od pozwanej J. S. na rzecz powoda kwotę (...),00 (dwadzieścia pięć tysięcy siedemset czterdzieści dziewięć zł zero gr) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty” wprowadzić punkt 1 wyroku o treści „uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym w sprawie XI GNc 816/18 z dna 18 kwietnia 2018 roku i zasądza od pozwanej J.
S. na rzecz powoda kwotę (...),00 (dwadzieścia pięć tysięcy siedemset czterdzieści dziewięć zł zero gr) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty”. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) (...) (...) 3. (...) (...) 4. (...)