Legislator Case Law & Legislation
I ACa 172/17 AI generated

Civil appeal dismissed; court rejects tenant's claim for rent reduction due to property damage.

Case Number I ACa 172/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Rzeszow dismissed the tenant's appeal against the lower court's judgment ordering payment for property damage. The tenant argued that the landlord failed to maintain the apartment, causing significant wear and tear, while the landlord contended the damage resulted from the tenant's own negligence. The court ruled that the evidence did not substantiate the claim for a rent reduction or compensation, upholding the first-instance decision to reject the plaintiff's request.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on lease contracts and liability for damages; the court established that a tenant cannot claim rent reduction or damages solely based on general wear and tear unless specific, proven negligence by the landlord is demonstrated.

Keywords

AI generated
lease contract liability tenant rent reduction property damage claim civil appeal dismissal maintenance obligations

Cited Legislation

AI generated
Civil Code of the Republic of Poland
Article 658 of the Civil Code
Article 661 of the Civil Code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. I ACa 172/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Wiceprezes SA Dariusz Mazurek Sędziowie: SA Bogdan Ziemiański SO del. Agnieszka Staniszewska-Perenc (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Rusinek po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) S.A. w Ł. przy udziale interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej w J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt I C 622/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że:

1. oddala powództwo, 2. nie obciąża powódki kosztami procesu strony pozwanej, II. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego pozwanego i interwenienta ubocznego. SSA Bogdan Ziemiański SSA Dariusz Mazurek SO del. A.Staniszewska-Perenc