Legislator Case Law & Legislation
II K 443/20 AI generated

Court convicts witness for perjury regarding employment document falsification under Polish Criminal Code.

Case Number II K 443/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant, a witness summoned for fear of criminal liability, of perjury for providing false testimony about an employment document. The prosecution argued that her statements contradicted documentary evidence and expert opinions regarding a specific date and document issuance. The court found her guilty under Article 233 § 1a of the Criminal Code and sentenced her to four months of imprisonment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 233 § 1a k.k.; Art. 618 § 1 pkt. 11 k.p.k.; A witness who knowingly gives false testimony or conceals the truth, despite being warned of criminal liability, commits perjury and shall be punished accordingly.

Keywords

AI generated
perjury false testimony witness liability criminal code employment document court conviction imprisonment

Cited Legislation

AI generated
Art. 233 § 1a k.k.
w Fundacji (...) z/s w U., co pozostaje w sprzeczności z zebranym materiałem dowodowym w powyższej sprawie, w tym z opinią biegłego z zakresu badania dokumentów, to jest o czyn z art. 233 § 1a k.k.
Art. 618 § 1 pkt. 11 k.p.k.
Na podstawie art. 618 § 1 pkt. 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa- Kasa Sądu Rejonowego w Legionowie na rzecz adwokata A.
Art. 624 § 1 k.p.k.
Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżoną S.
art. 624 § 1 k.p.k
Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 443/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela : --- po rozpoznaniu dnia 30 września 2020 r. na posiedzeniu w Legionowie sprawy : S. S. (1), córki S. i H. z d. K., urodzonej (...) w Z. oskarżonej o to, że : w dniu 27 kwietnia 2017 r. w L. woj. (...) w Komendzie Powiatowej Policji w L. w sprawie (...) RSD 254/2016, będąc uprzedzoną o odpowiedzialności karnej za zeznania nieprawdy lub zatajenie prawdy, przesłuchana w charakterze świadka z obawy przed grożącą odpowiedzialnością karną zeznała nieprawdę i zataiła prawdę na temat zdarzenia z dnia 05 stycznia 2018 r., w ten sposób, że zeznała, iż nie wystawiła i nie wypisała dokumentu zatytułowanego (...) datowanego na dzień 09.08.2016 r. dotyczącego potwierdzenia zatrudnienia E. C. w Fundacji (...) z/s w U., co pozostaje w sprzeczności z zebranym materiałem dowodowym w powyższej sprawie, w tym z opinią biegłego z zakresu badania dokumentów, to jest o czyn z art. 233 § 1a k.k.

1. Oskarżoną S. S. (1) uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 233 § 1a k.k. skazuje ją na karę 4 ( czterech ) miesięcy pozbawienia wolności;

2. Na podstawie art. 618 § 1 pkt. 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa- Kasa Sądu Rejonowego w Legionowie na rzecz adwokata A. F. kwotę 442,80 zł ( czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy ) tytułem nie opłaconej przez oskarżoną S. S. (1) pomocy prawnej za obronę udzieloną z urzędu;

3. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżoną S. S. (1) w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.