Court convicts defendant of theft and drunk driving, imposing combined sentence and lifetime driving ban.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Legionów convicted the defendant of theft and driving under the influence, finding him guilty on both counts. The prosecution argued that the theft occurred within five years of a prior prison term, triggering recidivism, while the defendant contested the alcohol level and the severity of the combined penalty. The court upheld the conviction, applying recidivism rules to increase the sentence and imposing a lifetime ban on driving due to the drunk driving offense.
Legislator headnote
AI generatedArt. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.; Art. 178a § 1 i 4 k.k.; Art. 85 § 1 i 2 k.k.; Art. 86 § 1 k.k.; Art. 42 § 3 k.k.; Art. 43a § 2 k.k. – Recidivism within five years mandates a heavier penalty; combined punishment applies for multiple crimes; lifetime driving ban is mandatory for drunk driving.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 437/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Salwin-Kowalczyk Protokolant: Monika Malanowska przy udziale Prokuratora – Joanny Niedzielskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2019 r., 17 czerwca 2019 roku,9 lipca 2019 roku,9 grudnia 2019 roku,13 stycznia 2020 roku, 25 maja 2020 roku, 1 czerwca 2020 roku , 17 czerwca 2020 roku, 14 września 2020 roku sprawy przeciwko R. K. urodz. (...) w N. syna K. i J. z d. P. oskarżonego o to, że: I. w dniu 7 kwietnia 2018 r. w O. , gm.
W. , woj. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pojazdu mechanicznego marki D. o nr rej. (...) powodując straty w kwocie 15000 zł. na szkodę M. D., przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 278§1 kk w zw. z art.64§1 kk II. w dniu 7 kwietnia 2018 roku w O. , gm. W. , woj. (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki D. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości i posiadając 1,44 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu , będąc uprzednio skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie , sygn.akt II K 216/09 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości , tj. o czyn z art. 178a§1 i 4 kk orzeka I.oskarżonego R.
K. uznaje winnym popełnienia zarzucanego mu czynu z pkt I i za to na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art.64§1 kk skazuje go , a na podstawie art. 278§1 kk wymierza mu karę 1 (jednego ) roku i 10 (dziesięciu ) miesięcy pozbawienia wolności; II. oskarżonego R. K. uznaje winnym popełnienia zarzucanego mu czynu z pkt II i za to na podstawie art. 178a§1i 4 kk skazuje go , a na podstawie art. 178a§4 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu ) miesięcy pozbawienia wolności; III.na podstawie art. 85§1 i 2 kk i art.86§1 kk wymierza oskarżonemu R.
K. karę łączną 2 (dwóch) lat i 3 (trzech ) miesięcy pozbawienia wolności; IV.na podstawie art. 33§2 i3 kk w związku ze skazaniem za czyn z pkt I wymierza oskarżonemu R. K. karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt ) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki dziennej za równoważną kwocie 10 (dziesięciu) złotych; V.na podstawie art. 42 § 3 k.k. wobec skazania za czyn opisany w pkt II wyroku orzeka wobec oskarżonego R. K. dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych ; VI.na podstawie art. 43a § 2 k.k. wobec skazania za czyn opisany w pkt II wyroku zasądza od oskarżonego R.
K. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 ( dziesięć tysięcy ) złotych; VII.na podstawie art.624§1 kpk zwalnia oskarżonego R. K. z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania przejmując je na rachunek Skarbu Państwa; VIII.zasądza ze Skarbu Państwa na rzecz adw. J. K. kwotę 1008 (jeden tysiąc osiem złotych ) plus należny podatek VAT tytułem kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu.