Legislator Case Law & Legislation
II K 35/20 AI generated

Court acquits defendant of evading alimony payments, ruling non-payment did not meet threshold for criminal liability under Polish law.

Case Number II K 35/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Legionów acquitted the defendant of the crime of evading alimony payments. The prosecution alleged the defendant failed to pay court-ordered support totaling over three monthly installments, endangering the victims' basic needs. The court determined that the circumstances did not satisfy the specific legal requirements for criminal prosecution under the relevant article.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1a k.k.; Art. 619 § 1 k.p.k.: Evading alimony payments constitutes a crime only when the non-payment endangers the basic needs of the entitled persons and meets the specific statutory thresholds for criminal liability.

Keywords

AI generated
evading alimony payments criminal liability threshold basic needs endangerment non-criminal civil debt Polish criminal code

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1a k.k.
L., przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, narażając uprawnionych na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, to jest czyn z art. 207 § 1a k.k. orzeka I.
Art. 619 § 1 k.p.k.
Na podstawie art. 619 § 1 k.p.k. oraz art.
Art. 29 ust. 1 Ustawy prawo o adwokaturze
oraz art. 29 ust. 1 Ustawy prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej (...) kwotę 531 (pięćset trzydzieści jeden) złotych i 36 (trzydzieści sześć) groszy, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Art. 632 pkt 2 k.p.k.
Na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. koszty sądowe przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.
art. 619 § 1 k.p.k
Na podstawie art. 619 § 1 k.p.k.
art. 632 pkt 2 k.p.k
Na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 35/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale oskarżycielki posiłkowej A. L. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24.09. i 26.10.2020 r. sprawy przeciwko P. L. (1) urodz. (...) w W. synowi W. i K. z d. B. oskarżonego o to, że: w okresie czasu od czerwca 2015 roku do dnia 30 grudnia 2019 roku w J., powiatu (...), województwa (...) uchylał się od wykonywania wobec P. L. (2) i B. L., określonego wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa - Praga Wydział III Cywilny z dnia 28 grudnia 2011 roku, o sygn. akt III C 433/11 na kwotę 700 złotych na rzecz P. L. (2) i na kwotę 700 złotych miesięcznie na rzecz B.

L., przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, narażając uprawnionych na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, to jest czyn z art. 207 § 1a k.k. orzeka I. Uniewinnia oskarżonego P. L. (1) od popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu. II. Na podstawie art. 619 § 1 k.p.k. oraz art. 29 ust. 1 Ustawy prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej (...) kwotę 531 (pięćset trzydzieści jeden) złotych i 36 (trzydzieści sześć) groszy, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

III. Na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. koszty sądowe przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.