Court dismisses partial claim against one defendant while awarding damages against another in a commercial dispute.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for 323,758.11 zł against one defendant but awarded 74,838.79 zł against another. The plaintiff argued for full recovery of damages, while the defendants contested specific liability amounts. The court ruled based on the evidence presented, splitting the judgment to reflect partial success against one party and total failure against the other.
Legislator headnote
AI generatedCivil Code provisions on damages and liability; The court may partially dismiss a claim if the plaintiff fails to prove damages against one defendant while establishing them against another.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt X GC 1089/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) P. H. Protokolant: staż. E. C. po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 roku na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. oraz (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 429.865,12 zł 1. umarza postępowanie w zakresie kwoty 323.758,11 zł (trzysta dwadzieścia trzy tysiące siedemset pięćdziesiąt osiem złotych i jedenaście groszy) wraz z odsetkami;
2. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na rzecz powódki (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. kwotę 74.838,79 zł (siedemdziesiąt cztery tysiące osiemset trzydzieści osiem złotych i siedemdziesiąt dziewięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 9 września 2016 roku do dnia zapłaty;
3. zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. kwotę 29.009,64 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy dziewięć złotych i sześćdziesiąt cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 9 września 2016 roku do dnia zapłaty;
4. zastrzega, że zapłata przez którąkolwiek z pozwanych na rzecz powódki kwot zasądzonych w punkcie 2. lub 3. wyroku zwalnia w zapłaconej części drugą pozwaną;
5. oddala powództwo w pozostałym zakresie;
6. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na rzecz powódki (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. kwotę 30.598 (trzydzieści tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt osiem) zł tytułem zwrotu kosztów procesu;
7. zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. kwotę 25.232 (dwadzieścia pięć tysięcy dwieście trzydzieści dwa) zł tytułem zwrotu kosztów procesu;
8. zastrzega, że zapłata przez którąkolwiek z pozwanych na rzecz powódki kosztów procesu zasądzonych w punkcie 6. lub 7. wyroku zwalnia w zapłaconej części drugą pozwaną;
9. zasądza od powódki (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Ł. (...) kwotę 211,41 zł (dwieście jedenaście złotych i czterdzieści jeden groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych;
10. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Ł. (...) kwotę 1.791,16 zł (tysiąc siedemset dziewięćdziesiąt jeden złotych i szesnaście groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych;
11. zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Ł. (...) kwotę 1.577,66 zł (tysiąc pięćset siedemdziesiąt siedem złotych i sześćdziesiąt sześć groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych;
12. zastrzega, że zapłata przez którąkolwiek z pozwanych na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Ł. (...) nieuiszczonych kosztów sądowych zasądzonych w punkcie 10. lub 11. wyroku zwalnia w zapłaconej części drugą pozwaną.