Alimony reduction claim dismissed; mutual claim for increase partially allowed raising monthly support from 500 to 700 PLN.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's main claim to reduce alimony but partially granted the minor's counterclaim to increase monthly support from 500 to 700 PLN. The parties argued over the financial capacity of the parent versus the needs of the minor child. The decision balanced these factors by rejecting the reduction while approving a moderate increase in the monthly payment amount.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o opiece nad dzieckiem; Kodeks rodzinny i opiekuńczy: The court may adjust alimony amounts based on the financial situation of the obligor and the needs of the child, allowing increases when justified despite reduction requests.
Keywords
AI generatedFull text
Sprostowano post. z dnia 18/09/19 Sygn. akt V RC 508/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Marzena Rzońca Protokolant Mateusz Laskus po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2019 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko małoletniemu G. D., reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową J. G. o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego małoletniego G. D., reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową J. G. przeciwko A. D. o podwyższenie alimentów 1. powództwo główne oddala;
2. podwyższa z dniem 4 kwietnia 2019 roku alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z dnia 14 sierpnia 2012 roku, sygnatura akt sprawy IV RC 35/11, od A. D. na rzecz małoletniego G. D., urodzonego (...), z kwoty 500 (pięćset) złotych miesięcznie do kwoty 700 (siedemset) złotych miesięcznie, płatne do rąk matki dziecka, J. G., do dnia 10-go każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w terminie płatności którejkolwiek z rat;
3. oddala powództwo wzajemne w pozostałej części, przejmując w tym zakresie koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa;
4. kosztami postępowania w sprawie w zakresie uwzględnionego powództwa wzajemnego obciąża A. D.;
5. nakazuje pobrać od A. D. na rzecz Skarbu Państwa, Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W., kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych nieuiszczonych kosztów sądowych;
6. umarza postępowanie w zakresie wniosku J. G. o udzielenie zabezpieczenia;
7. wyrokowi w punkcie 2 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.