Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 2544/14 AI generated

Court dismisses jurisdiction due to improper venue, setting dispute value at nearly 5 billion zloty.

Case Number II C 2544/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court declared its own lack of subject-matter jurisdiction and transferred the case to the District Court in Warsaw. The plaintiff, a municipality, sued a joint-stock company to declare a contract void, while the defendant contested the venue. The court determined the dispute value at 4.95 billion zloty and ruled that the proper forum was the District Court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 pkt 4 k.p.c.; Art. 200 § 1 k.p.c.: If a court finds it lacks jurisdiction, it shall declare its own incompetence and transfer the case to the competent court.

Keywords

AI generated
lack of jurisdiction improper venue transfer of case subject matter jurisdiction dispute value determination

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 pkt 4 k.p.c.
na podstawie art. 17 pkt 4 k.p.c. w zw.
Art. 200 § 1 k.p.c.
z art. 200 § 1 k.p.c. stwierdzić swą niewłaściwość rzeczową i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie.
art. 17 pkt 4 k.p.c
na podstawie art. 17 pkt 4 k.p.c.
art. 200 § 1 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 2544/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W., II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Kowalska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o stwierdzenie nieważności umowy w przedmiocie wniosku pozwanego o przekazanie sprawy według właściwości postanawia : 1. na zarzut pozwanego ustalić wartość przedmiotu sporu na kwotę 4.957.788.509 zł, 2. na podstawie art. 17 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 200 § 1 k.p.c. stwierdzić swą niewłaściwość rzeczową i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie. ZARZĄDZENIE Odpis postanowienia doręczyć powodowi i pełnomocnikowi pozwanego.