Legislator Case Law & Legislation
II W 706/20 AI generated

Court convicts defendant of driving without lights in poor air visibility and imposes fine plus costs.

Case Number II W 706/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of driving without required lights in conditions of reduced air visibility. The prosecution argued the violation occurred on August 26, 2020, while the defense likely contested the circumstances or evidence. The court upheld the conviction under the relevant traffic code articles and imposed a monetary penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 88 kw; Art. 30 ust. 1 pkt 1 lit. a p.r.d.: Driving without required lights in reduced air visibility constitutes a punishable offense warranting a fine and costs.

Keywords

AI generated
driving without lights reduced air visibility traffic code violation criminal conviction monetary penalty

Cited Legislation

AI generated
Art. 88 kw
o czyn z art. 88 kw w zw.
Art. 30 ust. 1 pkt 1 lit. a p.r.d.
z art. 30 ust. 1 pkt 1 lit. a p.r.d., 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II W 706/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś w obecności przedstawiciela KPP w B. – asp. sztab. E. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18 grudnia 2020 r., 13 stycznia 2021 r. sprawy przeciwko J. M. , synowi W. i M., ur. (...) w P., obwinionemu o to, że: w dniu 26 sierpnia 2020 roku około godziny 15.55 w B. na ulicy (...), gmina B., woj. (...), kierując samochodem osobowym marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) nie stosował się podczas jazdy do obowiązku używania wymaganych przepisami świateł w warunkach zmniejszonej przejrzystości powietrza, tj. o czyn z art. 88 kw w zw. z art. 30 ust. 1 pkt 1 lit. a p.r.d., 1. uznaje obwinionego J. M. za winnego popełnienia na drodze publicznej zarzucanego czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 88 kw i za to na podstawie art. 88 kw wymierza mu karę grzywny w kwocie 200 (dwieście) złotych;

2. wymierza obwinionemu J. M. 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem poniesionych w sprawie wydatków.