Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmE 8/19 AI generated

Consumer court dismissed appeal against energy regulator's fee calculation, awarding costs to the regulator.

Case Number XVII AmE 8/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The consumer court dismissed the appellant's appeal regarding the calculation of a concessionary fee imposed by the Energy Regulatory Office. The appellant argued against the fee amount, while the regulator maintained its calculation was correct based on applicable regulations. The court upheld the original decision and ordered the appellant to pay the regulator's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: The consumer court may dismiss an appeal against a regulatory fee calculation if the fee is determined in accordance with statutory provisions, and the appellant must bear the costs of the proceedings.

Keywords

AI generated
consumer protection law concessionary fee energy regulation administrative appeal court costs regulatory authority fee calculation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o energetyce

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 8/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Dariusz Dąbrowski po rozpoznaniu 25 sierpnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Ł. D. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o obliczenie opłaty koncesyjnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 19 września 2018 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od powoda Ł. D. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Dariusz Dąbrowski ZARZĄDZENIE (...) (...)