Court increases child support from 300 to 400 PLN and dismisses mutual claim to terminate obligation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court increased monthly child support from 300 to 400 PLN and dismissed the counterclaim to terminate the obligation. The plaintiff argued for a higher amount based on the child's needs, while the defendant contested the increase. The decision was based on the specific financial circumstances and the statutory duty to support the minor.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o opiece nad dzieckiem; Kodeks rodzinny i opiekuńczy: The court may increase child support amounts when justified by the child's needs and the obligor's financial capacity, while dismissing claims to terminate the obligation absent new circumstances.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III RC 295/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Otwocku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Witan Protokolant: Magdalena Miętus po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 roku w Otwocku na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko W. S. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego W. S. przeciwko M. S. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I. z powództwa M. S.:
1. z dniem 6 października 2014 r. alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2003 r. (sygn. IV C 2257/03) od W. S. na rzecz syna M. S. ur. (...) podwyższa z kwoty po 300 (trzysta) zł miesięcznie do kwoty po 400 (czterysta) złotych miesięcznie, płatnej do rąk uprawnionego do dnia 10 każdego miesiąca z góry wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3. wyrokowi w pkt. I. 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności, 4. nie obciąża powoda kosztami procesu, 5. nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa; II. z powództwa wzajemnego W. S.
1. powództwo oddala, 2. nakazuje pobrać od powoda wzajemnego W. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Otwocku kwotę 166, 47 zł (sto sześćdziesiąt sześć złotych czterdzieści siedem groszy) tytułem zwrotu wydatków związanych z opinią wydaną przez biegłego lekarza psychiatrę, pozostałe nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa, 3. kosztami procesu obciąża powoda