Appeal partially allowed; sentence modified regarding costs and procedural rulings for multiple defendants.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially upheld the first-instance judgment by modifying specific procedural determinations while maintaining the core conviction. Three defendants were convicted of sexual acts with minors under Polish criminal law, and the prosecution and defense appealed the original ruling. The court altered the fourth point of the first-instance decision but kept the main sentence intact, ordering the defendants to pay state costs and legal aid fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The appellate court may partially revoke a first-instance judgment to correct specific procedural errors while upholding the substantive conviction and remaining parts of the ruling.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 750/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Sędziowie: Krzysztof Gąsior Tomasz Ignaczak Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk, p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin i Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniach 05 listopada 2019 roku i 16 września 2020 roku sprawy M. S., syna J. i A. z domu K., urodzonego w dniu (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 220 § 1 k.k. w zw. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. P. M., syna W. i B. z domu N., urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego z art. 220 § 1 k.k. w zw. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. P. B., syna A. i D. z domu C., urodzonego w dniu (...) w miejscowości P. oskarżonego z art. 220 § 1 k.k. w zw. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratura i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 maja 2019 roku sygn. akt VII K 396/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punkcie 4;
2. w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
3. zasądza od oskarżonych M. S., P. B. i P. M. na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 261,87 (dwieście sześćdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt siedem groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza im kwoty po 430 (czterysta trzydzieści) złotych tytułem opłat za drugą instancję;
4. zasądza od oskarżonych M. S., P. B. i P. M. na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. S. kwoty po 336 (trzysta trzydzieści sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżycielce posiłkowej w postępowaniu przed sądem odwoławczym.