Court acquits defendant of attempted theft and robbery, dismissing prosecution's appeal against acquittal.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Piotrków Trybunalski overturned the lower court's decision to convict the defendant, R. B., of attempted theft and robbery. The prosecution appealed the acquittal, arguing that the evidence sufficiently supported the charges under the relevant Criminal Code provisions. The appellate court found the lower court's reasoning correct and granted the defense's request for a new judgment, resulting in the defendant's acquittal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 267 § 1 k.k.; Art. 12 § 1 k.k.: The appellate court may set aside a conviction if the lower court's assessment of evidence was erroneous or if the prosecution failed to prove the elements of the crime beyond reasonable doubt, thereby requiring a judgment of acquittal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 578/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Beaty Góralskiej po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 r. sprawy R. B. syna Z. i M. z domu B. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 267 § 1 kk w zw. z art.12§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 29 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 1262/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego R. B. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu;
2. koszty procesu w sprawie przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.