Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 561/20 AI generated

Appeal court dismisses appeal against conviction for theft and orders defendant to pay costs and fees.

Case Number IV Ka 561/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the defendant's appeal against the first-instance conviction for theft under Article 284 of the Criminal Code. The defendant argued against the verdict, but the appellate court upheld the original judgment regarding the criminal liability. Consequently, the court ordered the defendant to pay state costs and the second-instance fee.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: An appeal against a criminal conviction is dismissed when the appellate court finds no grounds to overturn the lower court's decision on the merits.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal dismissed appeal state costs second instance fee

Cited Legislation

AI generated
Art. 284 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 czerwca 2020 r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 561/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskimi Joanny Pucko - Zaborowskiej po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 r. sprawy M. W., syna J. i B. z domu R., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 663/19 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 260 (dwieście sześćdziesiąt ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.