Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 503/20 AI generated

Court upheld murder conviction and ordered costs for second instance proceedings in Polish criminal appeal.

Case Number IV Ka 503/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction for murder and ordered the defendant and co-plaintiff to pay court fees and costs. The prosecution successfully appealed the lower court's judgment, arguing for the maintenance of the guilty verdict based on the evidence presented. Consequently, the court confirmed the defendant's liability and allocated financial responsibility for the second instance proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 155 kk; Art. 393 k.k.: The court upheld a murder conviction where the prosecution's appeal was granted, establishing that the appellate court may confirm the lower court's finding of guilt if the evidence supports the conviction.

Keywords

AI generated
murder conviction criminal appeal second instance court costs prosecution appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 155 kk
oskarżonego o czyn z art. 155 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, prokuratora i oskarżyciela posiłkowego W.
Art. 393 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 503/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie Sławomir Gosławski Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant p.o. stażysty Milena Michalak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jacka Bocianowskiego po rozpoznaniu w dniu 9 października 2020 r. sprawy R. T., syna A. i J. z domu B., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 155 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, prokuratora i oskarżyciela posiłkowego W. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 lutego 2020 r. sygn. akt II K 38/20 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2) zasądza od oskarżonego R. T. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 380 (trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 6,66 ( sześć złotych 66/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym, 3) zasądza od oskarżyciela posiłkowego W. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 6,66 ( sześć złotych 66/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym, 4) wydatki za postępowanie odwoławcze związane z apelacją prokuratora przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.