Court convicts driver of negligent traffic accident causing injury and sentences to suspended prison term.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of a negligent traffic accident resulting in the victim's rib fractures and imposed a suspended prison sentence of ten months. The prosecution argued the defendant violated safety rules by ignoring a red light and driving without control, while the defense likely contested the severity or causation. The court upheld the conviction based on the clear evidence of the defendant's failure to exercise due care at the intersection.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 1 k.k.; Art. 69 § 1, 2 k.k.; Art. 70 § 1 k.k.; Art. 71 § 1 k.k.; Art. 72 § 1 pkt 6b) k.k.; Art. 42 § 1 k.k.; Art. 46 § 2 k.k.: A driver who negligently violates traffic rules causing personal injury is criminally liable and may be sentenced to a suspended term of imprisonment with mandatory corrective participation and a driving ban.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Grześ Protokolant: p.o. stażysty Natan Dobrzeniewski bez udziału Prokuratora, po rozpoznaniu na posiedzeniu, sprawy karnej: M. C. , s. I., M. zd. G., ur. (...) w P., oskarżonego o to, że: W dniu 05.12.2018 roku w miejscowości P. na skrzyżowaniu ulic (...)- Ż. umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym i nieumyślnie spowodował wypadek drogowy w ten sposób, że kierując samochodem marki B. (...) nr rej. (...), jadąc z prędkością nie zapewniającą panowanie nad pojazdem nie zachował szczególnej ostrożności, nie zastosował się do znaku do F10 „kierunki na pasach ruchu” i z pasa ruchu przeznaczonego do skrętu w prawo pojechał na wprost, wjechał na skrzyżowanie, nie stosując się do wskazań sygnalizatora nadającego sygnał barwy czerwonej, a następnie doprowadził do zderzenia ze stojącym samochodem marki F. (...) nr rej. (...), na skutek czego kierujący samochodem F. (...) J.
N. doznał złamania żebra V i VII po stronie lewej, co spowodowało naruszenie czynności narządu ciała na okres powyżej dni 7, tj. o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k. orzeka: oskarżonego uznaje za winnego zarzucanego czynu, popełnionego w sposób i okolicznościach wyżej opisanych, tj. przestępstwa określonego w art. 177 § 1 kk i za to skazuje:
1. Na podstawie art. 177 § 1 kk, na karę pozbawienia wolności w wymiarze 10 (dziesięć) miesięcy, której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § l kk, warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata, 2. Na podstawie art. 71 § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk, orzeka wobec oskarżonego grzywnę w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych, przy czym ustala wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych, 3. Na podstawie art. 72 § 1 pkt 6b) kk, w okresie zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności zobowiązuje oskarżonego do uczestnictwa w oddziaływaniach korekcyjno-edukacyjnych;
4. Na podstawie art. 42 § 1 kk w zw. z art. 43 § 1 i 3 kk, orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jeden) roku, a ponadto nakłada na oskarżonego obowiązek zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdu, przy czym do chwili wykonania obowiązku okres, na który orzeczono zakaz, nie biegnie;
5. Na podstawie art. 46 § 2 kk, zasądza od oskarżonego M. C. na rzecz pokrzywdzonego J. N. nawiązkę w wysokości 3’000 (trzy tysiące) złotych, 6. Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k. i art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983 r., nr 49, poz. 223 z późn. zm.) oraz § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (Dz. U. z dnia 26 czerwca 2003 r.), zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w całości, w wysokości 2462,56 (dwa tysiące czterysta sześćdziesiąt dwa 56/100) złotych oraz opłatę w wysokości 330 (trzysta trzydzieści) złotych; sędzia Robert Grześ